・消费税的本质是出口补贴，同时是进口成本的关税。当然，毫无疑问，财政部对不缴纳公司税的中小型企业感到不满，同时，他们可能想要稳定的财政资源。但是，实际上，最迫切地寻求引入消费税的是经济团联（p2）
・成功引入消费税的目的是向最终利润（=税前利润）为亏损的企业征收实际的公司税，但这给日本主要出口公司带来了可笑的利润（p7）未成熟企业集团承担的消费税作为 “出口申报税”（p19）移交给出口公司
・最近的出口申报税为每年9万亿日元，消费税收入为24万亿日元。这意味着消费税的实际总额为33万亿日元，其中27％已退还给出口公司，而该制度令人恐惧的是，随着消费税税率的提高，出口补贴会增加，例如出口申报税（p24）
・日本的消费税法对出口公司适用 “0％的消费税税率”，其理论是 “即使在国内提高消费税，也无法向国外提高价格，也无法向消费者隐瞒消费税”。这个前提是必要的，因为消费税是 “从消费者那里收到的间接税”，而且，当 “不能从外国消费者那里存入” 的假设失败时，向出口公司退还出口申报税被视为一个问题（第29页）
・即使日本国内提高了消费税，或者即使外国提高了关税，如果汇率使日元贬值，日本企业出口的价格竞争力也会增加（p30）
・欧洲国家的高消费税率是相互提高关税和出口补贴的结果，正如皮凯蒂所见，它与社会保障财政资源等无关，而且由于它也是对进口产品征收的，因此消费税就是关税本身（p51）
・过度自由贸易和全球主义导致的经济通货紧缩和恐慌引发了第二次世界大战，但战争结束后，人们普遍认为 “每个国家的保护主义导致了第二次世界大战”，因此，诸如GATT之类的自由贸易协定得以诞生和更新。实际上，每个国家都不可能无条件地接受自由贸易，而且 “增值税” 的欺骗性税制诞生了（P57）
・就主要出口公司而言，出口申报税将增加普通利润作为非营业收入，换句话说，提高消费税有助于通过以下三种途径实现净利润最大化：降低劳动力成本、降低企业税率以及出口申报税（p60）等杂项收入
・政府不是出口申报税的来源。分包商下方的价值链缴纳的消费税（p63）
・在美利坚合众国的官方文件中，增值税（=消费税）退款不称为退款（退款）；它们被称为回扣。辩论在英语中具有补贴或销售激励的含义。美国是世界上唯一没有引入增值税的国家，它承认日本的出口申报税和全球增值税退税只是出口补贴（p66）
・大力推动引入发票的财务省的真正目标不是增加2480亿日元的销售额；首先，如果出口申报税必须是 “出口申报税=购置税金额”，则有必要使用发票明确价值链各个阶段的消费税金额，而且，其目标可能是 “在将其设为多个税率后提高总体消费税税率”（激烈（类似于欧洲）（p86）
・特殊账户只是 “独立账户”，使用普通账户收入以外的财政资源（例如社会保障福利和地方补助税补助金）的预算仅在单独的账户中处理（p101）
・食品的消费税税率为0％对与特拉普政府的谈判没有用，因为日本几乎不向美国出口食品（第130页）
・如果食品的消费税率变为0％，餐厅将无法获得购置税抵免。这是因为杂货店购买从 “有发票的费用” 转变为 “没有发票的费用”。结果，应纳税购买将减少，餐厅和消费税上调幅度有可能增加（p132）
